(Из открытого письма Епископа Пермского и Соликамского Иринарха)
ссылка: http://permeparhia.ru/index.php?id=1
С днем, блядь, толерантности.
UPD. Мероприятие переносится на 19 ноября.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
volnodum. Попробую все это дело прокомментировать. И автор статьи и автор поста динаково понимают необходимость существования в демократическом государстве разумных националистических сил, ибо националисты находят правильные решения тех вопросов, на которые у тех же либералов решения не находится. Что же касаемо обвинений из либерального лагеря в гитлеризме и желании построить тоталитарное государство, то на это скажу следующее: лично я - убежденный националист. При этом я за:- свободу слова и свободу собраний
- частную собственность на средства производства (кроме тех сфер, которые являются для страны стратегическими)
- отмену смертной казни
- свободную продажу и свободное ношение оружия
- и даже за легализацию сферы интимных услуг.
И в правой сфере людей, поддерживающих вышеперечисленное, найдется достаточное количество. Другое дело, что с теми же либералами националисты расходятся во мнении по ключевым вопросам: национальному и социальному. Однако, я считаю, что возможностей для диалога всегда предостаточно, было бы желание, в том числе перешагнуть через комлексы и стереотипы.
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД
5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.
В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках - даже без прорезей для глаз! Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием.
Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен тонтон-макутов.
Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.
У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:
Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток?
Увы, в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови.
Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?
Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых.
Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?
Если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечных признаний» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?
Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?
Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.
Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения. Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.
Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, запрещена Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия (см. юридический комментарий к Открытому Письму).
Граждане России задыхаются в отсутствии справедливого, независимого и беспристрастного суда, который, как воздух, необходим всем нам.
Мы не знаем, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы уверены, что виновность или невиновность может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.
Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.
Мы требуем остановить позорную практику «мешкования», порочащую саму идею справедливого правосудия. Кроме того, мы заявляем, что пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.
Ввиду уже известных нам нарушений в деле Тихонова-Хасис мы требуем:
Проверки законности действий правоохранительных органов и суда.
Медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания.
Обнародования результатов этих проверок.
Обеспечения законного права подсудимой Евгении Хасис на выбор адвоката.
Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис мы требуем:
Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.
Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.
Константин Крылов, Президент Русского Общественного Движения
Письмо будет открыто для подписания широкой общественности
http://vkontakte.ru/pages.php?id=707630
Есть в России такая организация как «Русский Образ» - давно и с интересом слежу за ее деятельностью. Честно говоря, это не составляет особого труда, поскольку деятельности не так уж много – если пролистать раздел «Активность» на сайте движения, нетрудно обнаружить, что основные усилия направлены на проведение музыкальных мероприятий группы «Хук справа». Именно эти акции особенно привлекают правую молодежь – концерт в поддержку политзаключенных, по свидетельствам устроителей, собрал до 400 человек – весьма приличная цифра. Устраиваются военно-спортивные сборы, которые посещают активисты движения – тут число участников исчисляется двумя-тремя десятками. Порой проводятся пикеты, но собрать на них больше десяти человек явно проблематично.
С интересом прочитал на сайте организации высказывания заместителя директора аналитического центра «Сова» Галины Кожевниковой о том, что «Русский Образ», «о котором два года назад мало кто знал, расширяет свое присутствие, устанавливая контакты и/или подминая под себя автономные неонацистские и другие ультраправые группировки», «повторяет путь развития ДПНИ» и «умело формирует имидж влиятельной организации». Судя по всему, любовь у «Русского Образа» и антиксенофобского центра «Сова» взаимна – правозащитники одобряют проведение на Болотной площади концерта правой музыки, а участники организованной РО первомайской демонстрации скандируют «Слава Галине Кожевниковой». Той самой, что кропотливо собирает обличительный материал на правых активистов, в защиту которых «Русский Образ» потом устраивает концерты.
Но это все детали – мало ли кто с кем дружит? Ну, нравится «перетекшей из ДПНИ части радикальных активистов» заседать на конференциях с Депутатом Госдумы и главой «России Молодой» Максимом Мищенко – кто их за это осудит? Тем более, передают ему предложения о трудовых мигрантах - деятельность налицо, пусть результат и отсутствует. Чем еще заниматься радикальным националистам? Плодить бумажки, стоять перед посольством Израиля, поддерживая его самоотверженную борьбу против арабов, да давать интервью Би-Би-Си в стиле: «Нам, кавказцам и азиатам, судя по всему, ещё долго жить вместе. В любом случае круглый стол лучше крупной драки и убийств, которых стало очень много в последнее время». Понятное дело, что ради этого стоило решительно порвать с ДПНИ. Но зачем поливать грязью тех, с кем вчера стоял в одних рядах? «День униженных и обиженных… обгаживать тренд русского национализма своей никчемностью и ущербностью…у них все плохо – их унижают и оскорбляют…» - это достойная позиция по отношению к людям, которые годами подвергались прессингу со стороны властей, чьи активисты шли под суд по 282-й статье, кто заставил власть и общество всерьез обсуждать требования националистов? Рекомендую Евгению Валяеву, перечитать «Этический кодекс русского националиста», вывешенный на сайте той организации, активистом которой он имеет счастье состоять.
Меня, человека, симпатизирующего традиционному ДПНИ, тоже легко назвать «совком и патриотом, воющим о своей никчемности и просящим защиту у окружающих». Оттого приведу слова с сайта «Русского Образа»: «Русский марш — это наша дорога к победе. И мы должны пройти её чего бы нам это ни стоило. Несмотря на работу провокаторов, несмотря на прессинг, мы можем объединиться. Не верьте тем, кто призывает вас отказаться от Русского марша». Это было написано год назад, когда «унылых трепачей» из ДПНИ месил ОМОН на Арбате, а радикальные оппозиционеры в фольклорных костюмах богатырей отважно маршировали по набережной Шевченко. Теперь там пройдут галустяны с канделаками. Странно, что «Русский Образ» не пристроился к их колонне сзади – судя по всему, они выполняют одни задачи по разделению русского движения, созданию альтернативного попсово-тусовочного «протеста», где молодежь могла бы спустить пар. Открыв «Манифест Русского Марша -2008» любой можно ознакомиться с набором верных и правильных требований – о демографии и гражданских правах, об этнической преступности и экономической ситуации. Ни одна из этих проблем не решена, но вместо того, чтобы добиваться решения проблем волнующих все общество, «радикалы» устраивают концерты. Что-то уж слишком короткой оказалась их дорога к победе.
В колонны «Русского Марша» вставали самые различные организации – в том числе и те, лидеры которых друг друга терпеть не могли. Даже НСО находило для себя формат участия, хотя отношения Белова и Румянцева доходили до прямого мордобоя. Но напомните мне об участии «Русского Образа» в предыдущих маршах. Где пряталась эта могучая организация с сотнями сторонников в 2007 году, когда Белов, срывая голос, материл в мегафон Суркова, несмотря на попытки Бабурина запретить ему выступление? Покажите мне хоть одно фото с правого митинга с Константиновым крестом, в котором фантазеры из РО углядели сплетение скандинавских рун. Из какой коробочки выскочил лидер русских националистов Дмитрий Тараторин, бывший редактор отдела политики газеты «Новые Известия», еще недавно трогательно защищавший «имперцев» от вымышленного союза «оранжевых» и «нациков»? Каким волшебным образом, «Русский Образ», на пару с тем же Бабуриным, получает разрешение на проведение марша в 2008 году по набережной на поклон к зданию, напоминающему «свиток Торы»? Я так понимаю, что одним из условий было отсутствие на трибуне Белова? После этого призывы к «единению» звучат особенно забавно.
Досадно, что Евгений Валяев позволил себе подобный выпад – впрочем, спишем это на радикализм молодости. Помнится, любой материал о выступлении своего кумира Курьяновича он заканчивал восклицанием «Вождь! Вождь!» Судя по сайту http://www.kuriyanovich.ru/ вождь сменил папаху сербских четников на другой головной убор, а Евгений нашел себе новых кумиров.
Любое движение собирает самых разных людей. Кто-то бесплатно мерзнет с флагом на митинге, кто-то приходит обустраивать свои мелкие гешефты, прикарманивая деньги спонсоров. Кому-то крутят руки ОМОНовцы за листовку с ужасной надписью «Россия для русских», кто-то пожимает ухоженные ладошки в депутатских кабинетах. Кто-то прячет физиономию от фотокамер под маской, кто-то торгует лицом с трибун. Каждый выбирает то, что ему ближе. Вот и 4 Ноября русским людям надо будет сделать выбор. Человека волнует защита интересов русских людей, и он хочет продемонстрировать жителям Москвы, задыхающимся от наплыва мигрантов, что противостоять этому можно и нужно? Скорее всего, он отправится на Русский Марш в Люблино.
Кто-то фанатеет от скинхедской атрибутики, считая, что счастье в «Гриндерсах» и подтяжках? Тому прямая дорога в подростковую тусовку, где он сможет радикально наслаждаться музыкой правых групп. Надеюсь, никто не испортит борцам с системой праздничного настроения напоминаниями о какой-нибудь Ане Бешновой. А после концерта можно устроить акцию прямого действия – например, нарисовать граффити в подворотне. Если уж и после этого режим устоит, то победить его просто невозможно. Помнится, хиппи тоже боролись с властью, устраивая музыкальные фестивали. И хоть они, в отличие от sXe-радикалов, были обдолбаны вусмерть, но пришли к тем же методам борьбы. Видимо, и результаты у них будут одинаковыми.
Ну, а тем, кто ненавидит русских, рознь и ксенофобию, можно попробовать присоединиться к колонне «Наших», где бородатые вассерманы научат их, что русский – это культурное, а не биологическое понятие, что нас объединяет язык и культура. Кстати, не одни «Наши» так думают - судя по анонсу, висящему на сайте организации «Россия Молодая», эта кремлевская организация тоже озабочена сохранением русского языка. Приведу этот анонс полностью:
4 ноября в 16.00, в День Народного Единства, в Новопушкинском сквере состоится митинг-концерт, организованный Движением «Россия Молодая». Мероприятие пройдет под лозунгами защиты русского языка в России и странах СНГ, а так же его распространения и популяризации в странах дальнего зарубежья.
В митинге-концерте примет участие легендарная русской рок-группа «Калинов Мост», а так же коллективы «КарТуш», «Иван Царевич» и гости из Украины и Белоруссии.
В митинге планируют принять участие активисты «Народного Союза», «Русского Образа» и других националистических организаций. Организаторы надеются, что эта совместная акция положит начало процессу объединения всех здоровых националистических сил российского общества. Объединению на базе современного и актуального русского национализма, избавленного от соседства с оранжевыми политтехнологами и откровенными уголовниками.
Слава Богу, что под присмотром активистов из отделения «России Молодой» по работе с националистами, известного нам как движение «Русский Образ», молодежь будет избавлена от соседства с «откровенными уголовниками», мотающими срок по 282-й статье. Оставим политику и борьбу за права русского народа взрослым людям, а детишки пусть резвятся на праздничном утреннике, обряженные в карнавальные костюмы витязей, стрейэйджеров, скинхедиков и прочих зайчиков и белочек. Ведь будущее принадлежит им. Разумеется, если власть будет исправно выделять средства на это будущее.
Итак, впечатления от прочитанного: доставили комменты, да и стиль изложения автором. Это, знаете ли, авгиевы конюшни ханжества, быдлячества и совковости. Защитники папочки не понимают очень простых вещей:
1. Девочка совершеннолетняя и должна думать своей головой.
2. Девочке никто нож к горлу не подставлял. Встречалась она с этим парнем в охоточку, трахалась, соответственно, тоже.
3. Лезть в чужой почтовый ящик, как бы сказать, дурной тон. По определению.
4. Если возникли какие-то вопросы, их надо для начала задать. А не устраивать истерику до и вместо. И уж тем более, не устраивать драку.
Также защитники папочки забывают о том, как сами в ранней молодости рисовались перед друзьями, хвастались своими победами. В общем, такие дела. Порадовало, что адекватные люди тоже присутствуют.
